A que no puedes contar solo una...
Semana Santa.... uuuy si que entretenido! La verdad rara vez salgo de vacaciones en estas fechas, las aglomeraciones y los precios altos para viajar hacen mucho por detener las intenciones de un servidor, en todo caso prefiero salir en otras fechas como el verano cuando en temporada baja este tipo de factores no ocurren.
"Siganme y repitaaaan: El liiiider el liiider" -------------->
De cualquier manera este no es el asunto que me ocupa para este post; al quedarme entonces en la ciudad mientras miles de personas viajan a los sitios de esparcimiento y recreación, uno se encuentra bombardeado con los aspectos relativos a la religión católica y la gran cantidad de actos y "tradiciones" que se llevan a cabo en recuerdo, ¿homenaje? o conmemoración de los últimos días de Jesús. Y esto no es solamente en los noticieros en televisión sino en la radio a todas horas, que si la representación en Iztapalapa, que si la de Taxco, que si los locos que se crucifican (realmente clavándose a las cruces) en Filipinas, que si la procesion del silencio, del encierro y vaya usted a saber...
Para no hacer el cuento largo por todas partes vemos expresiones de "genuina fé y cristiandad" claro siempre
añadiendole un poco de tradición local que va de acuerdo con muchos aspectos de la comunidad donde se practica.
No olvidemos los ritos oficiales desde el vaticano, eh? (Jajaja cosa bastante cómica como el papa se postra y hace su "actuacion" en la misa de pascua, algo digno de verse)
Ya he comentado en alguna otra entrega que la gente hace las cosas mas locas en nombre de la religión, esperando agradar a su d1os particular y claro son cosas que obviamente no harian ni por asomo en nombre de otro d1oses, o en otras circunstancias. Ejemplos como los que he mencionado, repito, son en conmemoración de lo que los textos bíblicos (del canon aceptado por la iglesia y otras denominaciones al menos) hablan que ocurrió aquella semana aproximadamente en el año 33-36 de la EC (Era Común)... Ahh si que se ven "curiosos" por decir lo menos, haciendo todas estas "acciones" "mandas" o como les llamemos a los ojos de los escépticos o por lo menos de aquellos que no comparten las mismas creencias.
Ahora, ante todos estos despliegues de fé, como buen escéptico quisiera lanzar un pequeño desafío, que hará pensar a mas de uno en cuanto a la veracidad de los recuentos de los evangelios en general y en última instancia de la mera historicidad del relato de la pasión y resurrección de Jesús. Esta idea en realidad la tomo de alguien mucho mas preparado que yo y que bueno pensando que si alguien ya hizo un gran trabajo para que inventar el hilo negro, esta persona es Dan Barker, autor de "Losign faith in faith. From preacher to atheist" y que narra los pasos de su deconversión desde la apologia cristiana más firme hasta el atéismo declarado.
[----
El desafío, tomado directamente de la fuente original consiste en que en cada uno de los cuatro evangelios se comience a leer la mañana de pascua (domingo de resurrección) o sea Mateo Cap 28, Marcos 16, Lucas 24 y Juan 20-21, asi como en actos de los apóstoles (estamos incluyendo la pequeña version de Pablo) Corintios 15; y se lea al final de cada uno, aproximadamente hasta la asención. Entonces sin omitir ningún detalle de los distintos relatos, hay que escribir una narrativa cronológica de los eventus que sucedieron entre la resurrección y la asención; qué pasó primero qué después, quien dijo que y cuando asi como donde sucedieron cada uno de los acontecimientos.
Haciendo esto lo mas justo posible, no es necesario que se den horas exactas del dia, es suficiente con que se den tiempos aproximados, dado que los mismos evangelistas no siempre proporcionan estos datos, no se tiene que lograr una perfecta imagen de los hechos, simplemente se pide que se dé un recuento plausible de los mismos; la única condición es que no se deje fuera ni un solo detalle bíblico... de acuerdo? Justo, no?
Se supondría que los creyentes aceptaran gustosos este reto ya que como dijo Pablo "Que si Cristo no se levantó de entre los muertos entonces nuestro predicar es vano y vana es vuestra fé. Asi sea y somos falsos testigos de d1os, ya que hemos testificado de d1os que levantó a Cristo de entre los muertos, a quien no levantó; ya que los muertos no se levantan" Corintios 15:14-15
Varios recuentos bíblicos aparecen una o dos veces y por lo tanto resultan difíciles de confirmar; por ejemplo solamente Mateo menciona el suceso de que durante la crucifixión los muertos de las tumbas de Jerusalén se levantaron y se mostraron ante todos, un evento de gran envergadura que dificilmente debia de poder pasar desapercibido por los otros evangelistas u otros historiadores del periodo, sin embargo el silencio no deslegitima totalmente un relato, tal vez le resta confiabilidad; la desconfirmación viene con las contradicciones.
----]
En la "Edad de la Razón" Thomas Paine atacó este precepto hace 200 años, al encontrarse con docenas de discrepancias en los evangelios: "Lo establezco como una posición incontrovertible, primero que el acuerdo de todas las partes de una historia no prueba que la misma sea cierta; ya que las partes pueden estar de acuerdo pero la historia en su totalidad puede ser falsa, segundo, que el desacuerdo de las partes de una historia prueba que el total de la misma no puede ser cierta"
Dado que la historia de la resurrección es contada por cinco autores distintos élla es una oportunidad excelente para probar la autenticidad o falsedad de la misma. Los creyentes deberían aceptar la oportunidad gustosos.
Hasta aqui la descripción del reto mismo, como dije es una idea que me comenzó a rondar la mente y viendo que el sr. Barker ya lo habría planteado de inmejorable forma simplemente hago una transcripción del mismo.
Querido lector si te sientes apto para el mismo esperaría la respuesta por este medio en forma de un comentario a este post, no sin antes advertirte por mencionar solo algunos... de los obstáculos con los que habrás de toparte:
[-----
- En que momento visitan la tumba las mujeres:
* Mateo: Cuando comenzaba a amanecer
* Marcos: Muy temprano en la mañana... al salir el sol (Biblia Version del rey James), Cuando el sol ya habia salido (Nueva versión estándar revisada), justo despues de la salida del sol (Nueva versión internacional)
* Lucas: Muy temprano en la mañana
* Juan: Cuando aún estaba oscuro
- Quiénes eran las mujeres...
* Mateo: María Magdalena y la otra María
* Marcos:María Magdalena, la madre de Santiago y Salomé
* Lucas: María Magdalena, Joanna, la madre de Santiago y otras mujeres.
* Juan: Maria Magdalena
- Estaba la tumba abierta cuando llegaron?
* Mateo: No
* Marcos: Si
* Lucas: Si
* Juan: Si
- Después de a la(s) mujer(es) a quién se le apareció Jesús?
* Mateo: A los 11 discípulos
* Marcos: A 2 discípulos en el campo, después a los 11
* Lucas: A 2 discípulos en el camino a Emaus, después a los 11
* Juan: 10 discípulos Thomas y Judas (Tadeo) estaban ausentes ... 12??? Iscariote ya habia muerto :S
* Pablo: A Pedro primero, después a los 12... otra vez 12??? ver el punto anterior!
----]
Estos solo son algunas de las muchas contradicciones que encontrarás en el relato de la pascua a lo largo de los 5 recuentos bíblicos y a pesar de que podríamos pasar por alto uno que otro, el hecho es que algunos simplemente son irreconciliables lo que con un poco de razón y sentido común desaprueba la historia de la resurrección en su totalidad. Además grandes aseveraciónes exigen grandes pruebas, si a esto añadimos el sospechoso silencio de historiadores contempóraneos acerca de la existencia misma de Jesús (esto es material para otro post) creo que tenemos dos puntos bien importantes donde podemos apoyar la más probable de las hipótesis en torno a Jesucristo... que fue un mito... que se convirtió en leyenda.
Saludos y espero sus comentarios
[--- © Copyright 1990 by Dan Barker. All Rights Reserved. ---]
"Siganme y repitaaaan: El liiiider el liiider" -------------->
De cualquier manera este no es el asunto que me ocupa para este post; al quedarme entonces en la ciudad mientras miles de personas viajan a los sitios de esparcimiento y recreación, uno se encuentra bombardeado con los aspectos relativos a la religión católica y la gran cantidad de actos y "tradiciones" que se llevan a cabo en recuerdo, ¿homenaje? o conmemoración de los últimos días de Jesús. Y esto no es solamente en los noticieros en televisión sino en la radio a todas horas, que si la representación en Iztapalapa, que si la de Taxco, que si los locos que se crucifican (realmente clavándose a las cruces) en Filipinas, que si la procesion del silencio, del encierro y vaya usted a saber...
Para no hacer el cuento largo por todas partes vemos expresiones de "genuina fé y cristiandad" claro siempre
añadiendole un poco de tradición local que va de acuerdo con muchos aspectos de la comunidad donde se practica.
No olvidemos los ritos oficiales desde el vaticano, eh? (Jajaja cosa bastante cómica como el papa se postra y hace su "actuacion" en la misa de pascua, algo digno de verse)
Ya he comentado en alguna otra entrega que la gente hace las cosas mas locas en nombre de la religión, esperando agradar a su d1os particular y claro son cosas que obviamente no harian ni por asomo en nombre de otro d1oses, o en otras circunstancias. Ejemplos como los que he mencionado, repito, son en conmemoración de lo que los textos bíblicos (del canon aceptado por la iglesia y otras denominaciones al menos) hablan que ocurrió aquella semana aproximadamente en el año 33-36 de la EC (Era Común)... Ahh si que se ven "curiosos" por decir lo menos, haciendo todas estas "acciones" "mandas" o como les llamemos a los ojos de los escépticos o por lo menos de aquellos que no comparten las mismas creencias.
Ahora, ante todos estos despliegues de fé, como buen escéptico quisiera lanzar un pequeño desafío, que hará pensar a mas de uno en cuanto a la veracidad de los recuentos de los evangelios en general y en última instancia de la mera historicidad del relato de la pasión y resurrección de Jesús. Esta idea en realidad la tomo de alguien mucho mas preparado que yo y que bueno pensando que si alguien ya hizo un gran trabajo para que inventar el hilo negro, esta persona es Dan Barker, autor de "Losign faith in faith. From preacher to atheist" y que narra los pasos de su deconversión desde la apologia cristiana más firme hasta el atéismo declarado.
[----
El desafío, tomado directamente de la fuente original consiste en que en cada uno de los cuatro evangelios se comience a leer la mañana de pascua (domingo de resurrección) o sea Mateo Cap 28, Marcos 16, Lucas 24 y Juan 20-21, asi como en actos de los apóstoles (estamos incluyendo la pequeña version de Pablo) Corintios 15; y se lea al final de cada uno, aproximadamente hasta la asención. Entonces sin omitir ningún detalle de los distintos relatos, hay que escribir una narrativa cronológica de los eventus que sucedieron entre la resurrección y la asención; qué pasó primero qué después, quien dijo que y cuando asi como donde sucedieron cada uno de los acontecimientos.
Haciendo esto lo mas justo posible, no es necesario que se den horas exactas del dia, es suficiente con que se den tiempos aproximados, dado que los mismos evangelistas no siempre proporcionan estos datos, no se tiene que lograr una perfecta imagen de los hechos, simplemente se pide que se dé un recuento plausible de los mismos; la única condición es que no se deje fuera ni un solo detalle bíblico... de acuerdo? Justo, no?
Se supondría que los creyentes aceptaran gustosos este reto ya que como dijo Pablo "Que si Cristo no se levantó de entre los muertos entonces nuestro predicar es vano y vana es vuestra fé. Asi sea y somos falsos testigos de d1os, ya que hemos testificado de d1os que levantó a Cristo de entre los muertos, a quien no levantó; ya que los muertos no se levantan" Corintios 15:14-15
Varios recuentos bíblicos aparecen una o dos veces y por lo tanto resultan difíciles de confirmar; por ejemplo solamente Mateo menciona el suceso de que durante la crucifixión los muertos de las tumbas de Jerusalén se levantaron y se mostraron ante todos, un evento de gran envergadura que dificilmente debia de poder pasar desapercibido por los otros evangelistas u otros historiadores del periodo, sin embargo el silencio no deslegitima totalmente un relato, tal vez le resta confiabilidad; la desconfirmación viene con las contradicciones.
----]
En la "Edad de la Razón" Thomas Paine atacó este precepto hace 200 años, al encontrarse con docenas de discrepancias en los evangelios: "Lo establezco como una posición incontrovertible, primero que el acuerdo de todas las partes de una historia no prueba que la misma sea cierta; ya que las partes pueden estar de acuerdo pero la historia en su totalidad puede ser falsa, segundo, que el desacuerdo de las partes de una historia prueba que el total de la misma no puede ser cierta"
Dado que la historia de la resurrección es contada por cinco autores distintos élla es una oportunidad excelente para probar la autenticidad o falsedad de la misma. Los creyentes deberían aceptar la oportunidad gustosos.
Hasta aqui la descripción del reto mismo, como dije es una idea que me comenzó a rondar la mente y viendo que el sr. Barker ya lo habría planteado de inmejorable forma simplemente hago una transcripción del mismo.
Querido lector si te sientes apto para el mismo esperaría la respuesta por este medio en forma de un comentario a este post, no sin antes advertirte por mencionar solo algunos... de los obstáculos con los que habrás de toparte:
[-----
- En que momento visitan la tumba las mujeres:
* Mateo: Cuando comenzaba a amanecer
* Marcos: Muy temprano en la mañana... al salir el sol (Biblia Version del rey James), Cuando el sol ya habia salido (Nueva versión estándar revisada), justo despues de la salida del sol (Nueva versión internacional)
* Lucas: Muy temprano en la mañana
* Juan: Cuando aún estaba oscuro
- Quiénes eran las mujeres...
* Mateo: María Magdalena y la otra María
* Marcos:María Magdalena, la madre de Santiago y Salomé
* Lucas: María Magdalena, Joanna, la madre de Santiago y otras mujeres.
* Juan: Maria Magdalena
- Estaba la tumba abierta cuando llegaron?
* Mateo: No
* Marcos: Si
* Lucas: Si
* Juan: Si
- Después de a la(s) mujer(es) a quién se le apareció Jesús?
* Mateo: A los 11 discípulos
* Marcos: A 2 discípulos en el campo, después a los 11
* Lucas: A 2 discípulos en el camino a Emaus, después a los 11
* Juan: 10 discípulos Thomas y Judas (Tadeo) estaban ausentes ... 12??? Iscariote ya habia muerto :S
* Pablo: A Pedro primero, después a los 12... otra vez 12??? ver el punto anterior!
----]
Estos solo son algunas de las muchas contradicciones que encontrarás en el relato de la pascua a lo largo de los 5 recuentos bíblicos y a pesar de que podríamos pasar por alto uno que otro, el hecho es que algunos simplemente son irreconciliables lo que con un poco de razón y sentido común desaprueba la historia de la resurrección en su totalidad. Además grandes aseveraciónes exigen grandes pruebas, si a esto añadimos el sospechoso silencio de historiadores contempóraneos acerca de la existencia misma de Jesús (esto es material para otro post) creo que tenemos dos puntos bien importantes donde podemos apoyar la más probable de las hipótesis en torno a Jesucristo... que fue un mito... que se convirtió en leyenda.
Saludos y espero sus comentarios
[--- © Copyright 1990 by Dan Barker. All Rights Reserved. ---]
posted by Ramas at 2:33 PM
0 comments
